科学应对赤潮，守护海南渔业和百姓餐桌安全

近日，海南西部昌江、儋州、临高、澄迈等近岸海域出现赤潮灾害，部分养殖区发生鱼类死亡。6月30日，海南省海洋灾害应急专项工作办公室将赤潮灾害应急响应由Ⅲ级提升至Ⅱ级。赤潮发生以来，有关部门迅速组织开展立体监测、采样巡查、技术指导、无害化处理和水产品质量安全检测。这一系列处置行动，体现了海南在海洋灾害应急、渔业减灾和食品安全保障方面的快速反应能力，也再次提醒我们：面对复杂多变的海洋生态风险，必须坚持科学判断、精准防控和系统治理。

一、赤潮不能简单化理解，风险要靠科学检测判断

图1 赤潮是什么

赤潮并不等同于“海水有毒”或“水产品都不能吃”。赤潮是特定水温、盐度、营养条件和生物群落结构变化共同作用下，部分浮游藻类短时间大量繁殖或聚集的生态现象。有些赤潮藻种可能对鱼类产生毒害作用，导致养殖鱼类应激、缺氧或死亡；但不同藻种、不同毒素、不同水产品之间的风险差异很大，不能简单化、恐慌化理解。

对公众而言，最重要的是相信权威监测结果，不在赤潮发生区域捕捞、游泳或采食来源不明的水产品；对市场销售的水产品，则应以农业农村、海洋、市场监管等部门的检测和监管结论为准。

二、此次应急处置的亮点，是把海上监测和市场安全连成闭环

图2 海南此次应急处置的科学链条：监测、预警、检测、处置、发布

这次事件中，海南通过“卫星遥感、无人机、海基站点、岸基站点、船舶取样”等立体监测手段，加密西线海域巡查，并联动气象部门研判赤潮漂移路径。这种做法非常关键。赤潮治理不能只靠事后处置，更要依靠早发现、早预警、早响应。

尤其是海南近岸养殖布局广，网箱养殖和池塘养殖并存，军曹鱼、金鲳鱼、对虾、贝类等重要水产品直接关系渔民收入和百姓餐桌安全，更需要把海洋灾害监测、水产品质量安全检测和养殖生产指导打通，形成从海上到市场、从养殖户到消费者的闭环管理。

三、守护渔民收入，守护百姓餐桌

图3 公众、养殖户、部门与科研机构行动重点

赤潮防控不能止步于“研究赤潮”本身，而是保护渔民利益、保障公众健康、维护市场信心。一次赤潮灾害，背后是养殖户多年的投入，是家庭收入，也是地方特色渔业的稳定发展。

政府部门及时组织死鱼打捞和无害化处理，指导养殖户防灾减损，加强水产品质量安全检测，是对渔民负责、对消费者负责、对海南渔业品牌负责。下一步，还应进一步落实灾害保险、技术服务、应急补助、复养指导等措施，让养殖户在遭遇生态灾害时有人帮、会应对、能恢复。

四、建设性方向：从应急处置走向长期韧性治理

从科学角度看，当前亟需加强三方面工作。第一，要建立海南近岸有害藻华重点藻种数据库和快速识别体系。不同赤潮藻种的生态习性、毒性机制和危害对象并不相同，只有把藻种识别做准，才能把风险研判做准。第二，要建立面向养殖区的赤潮风险预警模型，把水温、营养盐、风场、潮流、浮游生物群落和遥感信息结合起来，提前判断赤潮发生概率、扩散方向和可能影响的养殖区域。第三，要完善赤潮影响水产品的安全评价和上市判别技术，既防止受影响产品流入市场，也避免因信息不清造成不必要的产业恐慌和消费误解。

图4 下一步应把赤潮应急转化为近岸养殖生态安全体系建设

五、把一次事件转化为提升海南海洋渔业现代化治理能力的契机

海南完全可以把这次赤潮应急转化为提升海洋渔业现代化治理能力的重要契机。海南是海洋大省，也是热带特色高效渔业的重要基地。未来应围绕“监测预警、风险评价、养殖减损、质量安全、生态修复”五个环节，建设近岸养殖生态安全科技支撑体系。

同时，赤潮防控也要与近岸生态环境治理协同推进。海表水温升高与波动、生物多样性变化等自然因素可能诱发赤潮，但近岸营养盐输入、养殖尾水排放、海域生态承载压力等问题同样需要长期关注。海南应继续推进养殖尾水治理、绿色健康养殖、海草床和红树林等近岸生态系统修复，提升海湾生态系统稳定性和自净能力。生态系统越健康，对异常波动的缓冲能力就越强，渔业发展的底盘也越稳。

面对赤潮，科学是最稳的定心丸，系统治理是最有力的保障。我们既不能掉以轻心，也不必过度恐慌。只要坚持权威发布、科学研判、精准检测、闭环处置和长期治理，海南完全有能力把海洋生态风险降到最低，把渔民损失降到最低，把群众餐桌安全守护好。

（原标题：科学应对赤潮，守护海南渔业和百姓餐桌安全）

【责任编辑：赵康丽】

【内容审核：李彦昆】