未成年侮辱未成年？年龄不是保护伞！——万宁法院审理一件强制侮辱案

未成年人围殴、侮辱同龄少女

赔钱谅解就能摆平？

没那么容易！

“未成年”不是免罪金牌

全给你判了！

2023年8月21日1时许，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间，施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满，欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近，施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中，施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽，致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频，而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定，肖某本次损伤程度属轻微伤。

本案六名当事人均系未成年人。案发当日，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后，五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款，被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。

公诉机关认为，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，应当以强制侮辱罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。

万宁市人民法院经审理认为，本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪，结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式，在公共场所当众对被害人实施侮辱，并致被害人轻微伤，其行为构成强制侮辱罪。

并依照相关法律法规判决如下：

一、被告人施某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。

二、被告人卓某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。

三、被告人杨某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

四、被告人黄某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。

五、被告人符某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害，而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为，以及多次实施等情节恶劣的行为，对被害人造成的伤害更大，社会秩序受到的破坏更大，应当给予更为严厉的惩处。

本案中，一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响，也对他人实施该类行为以达到泄愤目的，该类行为的实施不仅违法，更有可能涉及犯罪，对青少年的身心健康会造成严重损害，应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性，同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。

（原标题：未成年侮辱未成年？年龄不是保护伞！——万宁法院审理一件强制侮辱案）

【责任编辑：李彦昆】

【内容审核：孙令卫】