从申请撤裁到和解履行 海南省一中院诉仲联动跑出解纷加速度

商报全媒体讯（椰网/海拔新闻记者 柯育超 通讯员 赵怀诚）近日，某汽车销售公司将一面“法理情中寻平衡 公正裁决暖人心”的锦旗送至省一中院国商庭。“法院一次性解决了所有的纠纷矛盾，减轻了我们的诉累，真是太感谢了！”，该公司代理人感慨道。这是海南省第一中级人民法院探索诉仲衔接解纷新模式，实质性化解商事纠纷的又一生动实践。

案件纠纷为汽车销售合同纠纷。仲裁申请人张某从被申请人某汽车销售公司处购买汽车用于网约车营运两个月后，涉案汽车出现频繁异响等故障，双方就维修事宜协商未果。张某遂依据仲裁协议向海南国际仲裁院提起仲裁，请求解除双方之间《车辆代购协议》，要求商家退还购车款及保险费等其他费用。仲裁审理过程中，某汽车销售公司未提出反仲裁申请，亦未要求解除合同之后的处理。海南国际仲裁院经过审理后，裁决双方解除买卖合同，由商家返还车款及保险费用等其他费用，但未处理车辆返还、折旧赔偿等衍生诉求。仲裁裁决生效后，张某向海口市中级人民法院申请执行，某汽车销售公司则诉至省一中院要求撤销仲裁裁决。

省一中院审查发现，双方核心争议并非单纯的程序瑕疵，而是车辆质量、运营损耗、品牌歇业及车辆返还等多重实体利益分歧。该案所涉车辆仍登记在张某名下，持续使用已近五万公里，尚有大额第三方金融公司的按揭贷款未结清。双方情绪对立，若仅机械适用特别程序进行审查裁判，即便出具文书，深层矛盾仍无法消除，极易引发后续某汽车销售公司再次申请仲裁、申请执行，乃至执行异议之诉等连环诉讼，无法实现案结事了、定分止争的司法效果。为最大限度维护当事人合法权益、提升纠纷实质化解效能，合议庭转变办案思路，摒弃“就案办案、程序结案”的传统模式，主动对接仲裁机构，打通诉仲衔接解纷通道。承办法官确立以调解为主的思路，并全面梳理案件仲裁全过程，厘清争议焦点、矛盾根源与诉求底线，开展释法明理工作，向双方当事人详细解读仲裁规则、民事诉讼法相关规定，客观剖析申请撤裁的诉讼风险、时间成本、经济成本。同时邀请仲裁员参与调解，结合案件实际与当事人诉求，兼顾法理情开展居中调解，针对性疏导双方对立情绪，平衡各方利益诉求，促成当事人跳出单一案件局限，同步厘清全部关联纠纷。

经过多轮沟通协调，双方最终达成和解并订立协议：由张某继续使用案涉车辆同时撤回其执行申请；某汽车销售公司负责维修案涉车辆，同时向张某一次性支付一定数额的经济补偿；某汽车销售公司同意撤回撤销仲裁裁决申请，双方之间所有关联矛盾一并解决。签订协议之后不到一周，双方已依照约定履行全部义务，案涉所有纠纷得以圆满化解。

【责任编辑：刘如英】

【内容审核：李彦昆】

版权声明：国际旅游岛商报全媒体文字、图片、视频、音频等版权作品，欢迎转发，但非经本报书面授权同意，严禁包括但不限于转载或改编、引用等，违者必追究法律责任。