考生参加事业编招聘遭遇不公?海口市农业农村局回应→

海拔新闻 2023-09-18 20:04:24

商报全媒体讯(椰网/海拔新闻记者 李兴民)最近一段时间,市民阿波(化名)反映,他家的亲戚的孩子参加今年7月海口市农业农村局举行的《海口市农业农村局2023年招聘事业单位工作人员公告(第一号)》招聘,后经过考生资料初审、一审进入笔试,笔试及格后进入了面试环节最后的复审,在面试之前,考生必须通过在现场提交毕业证、学位证等复审材料,经资格复审通过后才能进入面试,最后该考生通过了资格复审并顺利进入面试。

然而,由于亲戚的孩子举报第一名面试者迟到没有参加工作人员录像及宣读面试规则,应视为放弃本次的面试资格,结果没有想到遭到疑似海口市农业农村局(以下简称该局)负责招聘人员的“不公待遇”,以报考不符合此次招聘海口市农业技术推广中心专技岗专业及代码“畜牧学0905”要求,取消了亲戚孩子和另外2名考生的成绩。他很不理解,为何经过了初审、一审、面试复审都符合报考条件,为何举报第一名迟到之后,3人的代码都不符合招录条件呢?于是,阿波便向媒体反映。

市民反映:考生迟到仍被允许参加面试,其综合成绩仍然排名第一名

      阿波说,2023年7月,亲戚的孩子张某通过网络报考该局在网上发布的《海口市农业农村局2023年招聘事业单位工作人员公告》中的招聘单位,即海口市农业技术推广中心专技岗,并通过资格初审后才参加笔试,通过了笔试(第二名)后又通过资格复审,之后又入围了面试考生名单。2023年8月11日,该局发布《海口市农业农村局2023年公开招聘事业单位工作人员公告(第六号)》确定了面试的时间、地点以及面试注意事项,该注意事项里写到考生请于面试当天上午7:50前到达候考室进行检录抽签,未按时(超过面试当天上午7:50)到达候考室者视为自动放弃本次面试资格。于是,亲戚孩子张某按时到达候考室签到检录并等待抽签,之后候考室里的工作人员对面试的考生进行录像以及宣读面试规则。这时,本次报考农业技术推广中心岗的另一考生云某某尚未进入候考室,候考室里的工作人员录像及宣读面试规则结束后,考生云某某才进入候考室。根据《海口市农业农村局2023年公开招聘事业单位工作人员公告(第六号)》的面试注意事项里写到考生请于面试当天上午7:50前到达候考室进行检录抽签,未按时(超过面试当天上午7:50)到达候考室者视为自动放弃本次面试资格。因此,考生云某某未按照规定时间进入候考室等待,未参加工作人员录像及宣读面试规则,应视为放弃本次面试资格,但后来在该局面试公布的公告里发现该局并未将考生云某某视为放弃本次面试资格,反而该考生考取了该岗位综合成绩的第一名。于是,张某和亲属先后向该局、海口市12345等部门反映了情况,之后该局于2023年9月8日对张某发布了《告知书》,告知张某不符合此次招聘海口市农业技术推广中心专技岗专业及代码“畜牧学0905”要求,并于2023年9月9日发布了《海口市农业农村局2023年公开招聘事业单位工作人员公告(第九号)》,决定取消3名考生的应聘资格,取消海口市农业技术推广中心专技岗岗位招聘。

阿波说:“考生迟到仍被允许参加面试,其综合成绩仍然排名第一名。我外甥女举报后,海口市农业农村局发布新的公告,以‘综合成绩前三名的考生专业条件均不符合招聘岗位专业要求’为由,决定取消包括外甥女在内的前三名考生的应聘资格的做法,让我们全家一直想不通,如果不举报,是不是第一名就顺利通过。再说,外甥女是通过了第一次资格审查、笔试、第二次资格审查以及面试前的再审后才被告知专业不符合该岗位要求的。”

涉事单位回应:工作确实存在做得不细致严谨

      9月15日,记者就市民反映的问题,采访了海口市农业农村局人事科科长张华高、副科长黄杨。黄杨表示,这次招聘录用工作有瑕疵,主要是工作做得不细致严谨,但异议人张某提出后,该局调取了面试当天的监控录像,并约见了云某某。“云某某主动承认面试当天迟到,并写下书面声明,自愿放弃海口市农业技术推广中心专技岗的报考资格。”黄杨表示,经该局开会研究,决定取消云某某的报考资格。

“此事引起我局高度重视,我们意识到前期对考生的资格审查工作存在瑕疵,于是决定对全部参加考试的考生报考条件重新启动审核。”黄杨称,新一轮审查发现,入围面试的3名考生专业及代码(畜牧095133)不符合招聘岗位专业及代码(畜牧学0905)要求,为了稳妥起见,该局函询了上级人事主管部门,收到明确答复意见后,发布了《九号公告》。再是根据《海南省事业单位公开招聘工作人员实施办法》以及《一号公告》中均明确规定,“资格审查贯穿招聘工作全过程,在任一环节中发现报考人员不符合招聘岗位报考条件或所填信息与实际情况不相符、弄虚作假、隐瞒实情等违反招聘规定的,取消其应聘或聘用资格。”

黄杨解释说:“之所以初审、一审等环节3名考生资格都通过,主要是因为该局首次在招聘中要求‘畜牧学’专业,缺乏相关经验,且初审时有1000余名报考者,审查工作任务较重,更不存在打击报复这种说法。我们作出相关处理决定之前,已及时与相关当事人进行了告知和解释。”

对于黄杨的这种解释,阿波表示有异议,怎么就这么巧合,那么多人参加考试,刚好就综合成绩的前三名考生都存在报考条件不符的情况?对于这一情况,他表示将继续向相关部门反映。本报也将继续跟踪报道。

【责任编辑:陈显璋】

【内容审核:孙令卫】


版权声明:国际旅游岛商报全媒体文字、图片、视频、音频等版权作品,欢迎转发,但非经本报书面授权同意,严禁包括但不限于转载或改编、引用等,违者必追究法律责任。