三亚一男子因头痛住院一天后死亡 法院判决医院承担10％民事责任

商报全媒体讯（椰网/海拔新闻记者 熊文颖）2025年12月29日，市民范阿公向国际旅游岛商报报料称，他的儿子范先生于2022年因头痛到三亚中心医院（海南省第三人民医院）就诊，在住院治疗一天后去世，他质疑医院诊疗不当。他还表示，事后他在医院取出了一张“骨髓（血片）报告单”，而他并未同意医院抽取骨髓血，医院却回复这是外周血。他曾先后到三亚市医疗纠纷调解委、三亚市卫健委反映此事，得到的结果均是医院无责。2024年他向法院提起诉讼，最终判决医院对范先生死亡结果承担10％民事责任，支付赔偿金99448.3元。

男子因头痛到医院就医 诊断为低钾血症

2025年12月29日，范阿公告诉记者，2022年7月30日下午，他的儿子范先生因头痛到三亚中心医院神经内科就诊，医生说是紧张型头痛，检查开药之后就回去了。儿子拿药吃了之后还是觉得头痛得不行，于当天晚上八点多去中心医院急诊科就诊。

“看急诊检查说是低钾血症，然后就在急诊里面打针，喝升钾的药水。凌晨的时候说转到血液科住院，住院后又说要喝升钾的药，我就问护士说我们在急诊的时候已经喝了两瓶升钾的药，现在怎么又要喝？然后护士拿着药去问医生，医生说还要喝。后来医生就过来跟我们说，我儿子血管里的垃圾太多了，要用药攻血管。”范阿公说。

范阿公提供的三亚中心医院住院记录显示：“主诉：头痛1周，胸痛3天……初步诊断：1．白细胞增多；2．低钾血症；3．窦性心动过速”。

住院治疗检查脑出血 入院一天后死亡

范阿公称，7月31日中午12点多，他拿饭去医院给儿子吃，发觉儿子精神状态不是很好，“原来都是用右手拿东西吃，那天是用左手拿东西，我觉得奇怪就叫医生过来，医生叫马上做CT，结果就发现脑出血了。”

“当天下午院里面几个科室的医生过来会诊，当时他就一直昏迷了，会诊之后医生说手术做不了。我要求转到重症科，下午三四点到重症科之后我们就不能进去了。一个多小时后医生就说情况不好了，叫我做准备了，我当时都有点不知所措了，让我签一些字我没仔细看也签了，晚上我就回家了。凌晨两点多给我打电话说我儿子不行（死亡）了。”范阿公说。

范阿公提供的三亚中心医院住院记录显示，最后诊断为“1．多灶性脑出血；2．白血病；3．重症肺炎；4．感染性休克；5．循环衰竭；6．呼吸衰竭；7．呼吸心跳骤停；8．代谢性酸中毒；9．低钾血症；10．窦性心动过速”。范阿公告诉记者，2022年5月，他儿子曾在中心医院做过颈椎手术。“第一次住院时已经怀疑是白血病了，但是医院抽了两次骨髓都没有白血病的结果。又要再抽第三次，当时我就不同意了。”

家属质疑医院诊疗不当 医疗鉴定医院无责

范阿公称，他儿子入院时，体温、血压均正常且头脑清醒，但半天就脑出血，1天死亡，他质疑医院诊断错误、过度用药，造成儿子死亡。“我怀疑当时用药攻血管这个治疗就有问题，造成我儿子脑出血。”

范阿公说，儿子去世几天后他到医院打印病历，发现一张“骨髓（血片）报告单”。他表示并未同意医院抽取骨髓血，医院却说这是外周血。记者在范阿公提供的《海南省第三人民医院血液科骨髓（血片）特殊染色彩色图文报告单》上看到，标本类型显示为“骨髓”。

2022年底，范阿公到三亚市医疗纠纷调解委反映此事，医调委回复称经专家鉴定医院无责。之后他又到三亚市卫健委医政科反映该情况，该委委托三亚市医学会进行医疗事故技术鉴定，结果也是医院无责。范阿公提供的《医疗事故技术鉴定书（三亚医鉴[2022]003号）》首页显示：“本案例不属于医疗事故”。第10页显示：“2022年7月31日……入院后予以骨髓穿刺，治疗上持续心电监测、纠正水电解质紊乱、降细胞、水化、碱化、对症治疗”。第12页显示：“患者‘急性白血病’诊断明确……治疗上用羟基脲来降细胞符合规范。脑出血的原因主要是由于白细胞淤滞症破坏了全身毛细血管，最终导致脑出血”。

法院判决医院承担10％民事责任 医院过错原因力轻微

2024年，范阿公向三亚市城郊人民法院提起诉讼，法院判决医院对范先生死亡结果承担10％的民事责任，支付赔偿金99448.3元。

范阿公提供的《海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2024）琼0271民初5936号》显示：“根据鉴定意见，中心医院对范某某进行补钾治疗存在瑕疵，但与死亡结果之间无明确因果关系……范某某因颅内出血死亡的主要原因符合自身疾病的归转，但中心医院前述诸如首期住院期间医方诊断欠明确、告知欠充分，亦在一定程度上影响了范某某的救治，中心医院诊疗过错与本案损害后果之间存在一定因果。中心医院的诊疗过错在死亡后果中应为诱发、轻微促进作用，中心医院的过错原因力为轻微……”

范阿公因不服此判决，向三亚市中级人民法院提起上诉。法院二审驳回上诉，维持原判。

中心医院称依据法院判决来执行 家属有异议可上诉

2025年12月30日，记者前往三亚中心医院宣传科了解有关情况。宣传科科长徐敬表示，他们不能透露患者隐私，若记者想要了解患者住院过程，可陪同患者到医院的医患纠纷办进行了解。

2026年1月4日，记者在范阿公的陪同下来到三亚中心医院医患关系协调办。该办工作人员表示，医院处理此事是依据法院判决来执行，责任划分是由法院来裁定，若家属对法院判决有异议应该到法院去上诉。

对于家属关于骨髓（血片）报告单的质疑，该工作人员表示，这是打印模板的问题。“骨髓和血片都包含在这个范畴里面。这肯定是外周血，因为从始至终患者家属都是拒绝骨髓穿刺的。”

医调委称专家评估仅供参考 卫健委回复称没找到投诉件

2026年1月6日，记者来到三亚市医疗纠纷调解委员会。医调委主任黎毓龙表示：“海南的一个调解模式，全省的纠纷案件都是送到海南省医调委专家组去做评估的。发生医疗纠纷后，由下边的工作站把医患双方的材料进行收集整理，之后送到省医调委，用的都是省医调委的专家库。专家评估最后的结果是医院无责，我们人民调解除了最后达成的调解协议具有法律效力以外，专家的评估报告是仅供参考，没有法律效力的。”

当天下午，记者前往三亚市卫健委党群科，党群科科长李德保表示要先查一下当时的投诉件，然后请示领导要不要接受采访。1月12日，记者微信询问李德保此事进展，得到回复“我们没找到这个投诉件”，而对于记者提出的此事处理过程、医院是否有过错等问题，截至记者发稿尚未收到回复。

【责任编辑：赵康丽】

【内容审核：吴钟旺】

版权声明：国际旅游岛商报全媒体文字、图片、视频、音频等版权作品，欢迎转发，但非经本报书面授权同意，严禁包括但不限于转载或改编、引用等，违者必追究法律责任。